https://doi.org/10.65063/AAH.2025.1.74

Bányai Krisztina – dr. iur. PhD, LL.M. Animal welfare lawyer, Prosecutor, B-A-Z. County Prosecutor’s Office, Associate Professor, University of Miskolc ORCID iD: https://orcid.org/0000-0003-4941-5410, e-mail: dr.banyai.krisztina@gmail.com.

Bibliography
1. Abostonterrier.hu (no date) Tenyésztő vagy szaporító? Mi is a különbség? (https://abostonterrier.hu/kutyavasarlas-elott/tenyeszto-vagy-szaporito-mi-is-a-kulonbseg/#1577647696529-bc68a297-0794) [2024. 11. 05.]
2. Bányai K (2021) Gondolatok a ne bis in idem elvéről az állatok jogi védelmét szolgáló közigazgatási és büntetőjogi szankciók tükrében (Thoughts on the principle of ne bis in idem in the light of administrative and criminal sanctions for the legal protection of animals), Agrár- és Környezetjog, Journal of Agricultural and Environmental Law 16(3), pp. 23–38, DOI: https://doi.org/10.21029/JAEL.2021.31.7
3. Bányai K (2022) Beszámoló Az állatok jogi védelmének kérdései (kihívások és tendenciák, kitekintéssel egyes országok szabályozására) című nemzetközi online konferenciáról, Ügyészek Lapja 29(5–6), pp. 55–67.
4. Bányai K (2023) Az állatvédelmi eljárások egymásra hatása és az alkotmánybírósági jogértelmezés, Ügyészek Lapja 30(3), pp. 5–15.
5. Bell J S (2007) Responsible Breeding and Management of Genetic Disease, Tufts’ Canine and Feline Breeding and Genetics Conference, 2007 (https://www.vin.com/apputil/content/defaultadv1.aspx?pId=11243&id=3861470) [2025. 01. 30.]
6. Borsodihir.hu (2024) Állatkínzás: jogerős ítélet egy borsodi nővel szemben (https://borsodihir.hu/hir/allatkinzas-jogeros-itelet-egy-borsodi-novel-szemben) [2024. 12. 07.]
7. Domján A (2024) Horror a kutyatelepen, egy állattartástól eltiltott osztrák nőtől mentettek meg 200 állatot (https://index.hu/belfold/2024/11/19/kutyatelep-allatmenhely-horror-ausztria-rossz-korulmenyek/?token=f49f941d5d0f83323432d2891171f1f9) [2024. 12. 07.]
8. European Convention for the Protection of Pet Animals (ETS No. 125), Strasbourg 13/11/1987 – Treaty open for signature by the member States and for accession by non-member States, 01/05/1992 (4 Ratifications.) (https://www.coe.int/en/web/conventions/full-list?module=treaty-detail&treatynum=125) [2024. 12. 06.]
9. Fialka O & Soczó R (2023) Az élőállat, mint bűnjel, és ennek gyakorlati kérdései, Ügyészek Lapja 30(3), pp. 29–38.
10. Gallo Z (2023) Állatvédelem a szlovák büntetőjogban, Ügyészek Lapja 30(3), pp. 51–55.
11. Kocsis G (2012) A hazai vízvédelmi szabályozás problematikája – az ügyész magánjogi tevékenysége során rendelkezésre álló eszközök hatékonysága a vízvédelemben, Jogi Tanulmányok 16(1), pp. 83–94.
12. Kruzer A (2024) Vitiligo in Dogs, Causes, Treatment, and Prevention, (https://www.thesprucepets.com/vitiligo-in-dogs-5073109) [2025. 01. 30.]
13. Lorászkó G, Rácz B, Gerencsér F, Ózsvári L (2021) Az ügyészség tapasztalatai az állatkínzás vádjával indult bírósági eljárások során Magyarországon (The prosecutors’ experiences on court cases with animal cruelty in Hungary), Magyar Állatorvosok Lapja, Hungarian Veterinary Journal 143(3), pp. 165–172.
14. Lorászkó G, Vetter Sz, Rácz B, Sótonyi P (2023) Comparison of Police Data on Animal Cruelty and the Perception of Animal Welfare NGOs in Hungary, Animals 13(7), 1224, pp. 1–17, DOI: https://doi.org/10.3390/ani13071224
15. Nagy Zs (2023) Állatvédelmi szabályozás Csehországban, különös tekintettel a büntetőjogi szempontokra, Ügyészek Lapja 30(3), pp. 69–78.
16. Paulovics A & Jámbor A (2013) Az önkormányzati rendeletek bírói kontrollja az állattartási rendeletek példáján, Miskolci Jogi Szemle 8(1), pp. 5–17.
17. Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on the welfare of dogs and cats and their traceability, Brussels, 7.12.2023 COM (2023) 769 final 2023/0447 (COD) (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/ALL/?uri=CELEX:52023PC0769) [2024. 10. 08.]
18. RSPCA Victoria (no date) Illegal breeding, rearing and selling (https://rspcavic.org/illegal-breeding-rearing-and-selling/) [2025. 01. 30.]
19. Tar H (2024) Már a celebek is a kutyaszaporítókat reklámozzák, ezért nem éri meg bedőlni a cuki kiskutyáknak, Magyar Nemzet (https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/03/mar-a-celebek-is-a-kutyaszaporitokat-reklamozzak-ezert-nem-eri-meg-bedolni-a-cuki-kiskutyaknak) [2024. 11. 05.]
20. Tilki K (2017) Az állatkínzás miatt indult büntetőeljárások tapasztalatai 2012 és 2016 között (https://www.okri.hu/index.php/2-uncategorised/96-tilki-katalin; https://www.okri.hu/images/stories/KUTBESZ_UJ_2017/befkut_2017_hun.pdf) [2024. 11. 05.]
21. Tóth Sz, Kráz K, Ózsvári L, Vetter Sz (2024) A brachycephal kutyafajták tartásának állatvédelmi vonatkozásai és tapasztalatai Magyarországon, Magyar Állatorvosok Lapja, Hungarian Veterinary Journal 146(5), pp. 307–318, DOI: https://doi.org/10.56385/magyallorv.2024.05.307-318
22. V. Molnár Orsolya (2014) Ezt tette az ember a kutyával száz év alatt (https://www.origo.hu/tudomany/2014/01/kutyatenyesztes-igy-alakitotta-at-a-kutyakat-az-ember-szaz-ev-alatt) [2024. 11. 05.]
23. VAOL (2024) Megdöbbentő fordulat – Szabadlábon a vasi szaporítótelepek osztrák tulajdonosa, kiengedte a bíróság (https://www.vaol.hu/helyi-kek-hirek/2024/11/szaporitotelepek-osztrak-tulajdonosa-vas-allatkinzas-szabadon) [2024. 12. 07.]
24. VetEffecT, Wageningen University & Research Centre (WUR) & Istituto Zooprofilattico Sperimentale dell’Abruzzo e del Molise “G. Caporale” (IZSAM) (2015) Study on the welfare of dogs and cats involved in commercial practices (https://food.ec.europa.eu/system/files/2016-10/aw_eu-strategy_study_dogs-cats-commercial-practices_en.pdf) [2024. 12. 06.]