https://doi.org/10.65063/AAH.2025.2.104

Jámbor Adrienn – PhD., LL.M., állatvédelmi szakjogász, Miskolci Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar, Alkotmányjogi Tanszék, egyetemi docens,
adrienn.jambor@uni-miskolc.hu. 

BIBLIOGRÁFIA
1. Bak K (2018) Állatvédelem – nemzetközi egyezmények, Jogi tanulmányok 1, pp. 21–31.
2. Bányai K (2021) Gondolatok a ne bis in idem elvéről az állatok jogi védelmét szolgáló közigazgatási és büntetőjogi szankciók tükrében, Agrár- és környezetjog 31, pp. 23–38.
3. Bányai K (2022) Az ügyész szerepe az állatvédelemben, Miskolci Jogi Szemle 17(2), pp. 67–74, DOI: https://doi.org/10.32980/MJSz.2022.2.2041
4. Bárándy G (2010) Az állatkínzás jelene és jövője, Debreceni Jogi Műhely 7(2), pp. 1–13, DOI: https://doi.org/10.24169/DJM/2010/2/1
5. Council of Europe (1987a) Explanatory Report to the European Convention for the Protection of Pet Animals, pp. 1–8 (https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?documentId=09000016800ca43a) [2025. 03. 28.]
6. Council of Europe (1987b) European Treaty Series (ETS) – No. 125., European Convention for the Protection of Pet Animals, pp. 1–9 (https://rm.coe.int/168007a67d) [2025. 03. 28.]
7. Council of Europe Treaty Office (2025) Details of Treaty No.125 (https://www.coe.int/en/web/conventions/full-list?module=treaty-detail&treatynum=125) [2025. 03. 30.]
8. Csintalan Cs, Fodor K, Gyertyán I, Ózsvári L (2016a) Állat- és természetvédelemmel kapcsolatos nemzetközi egyezmények, in: Visnyei L (ed.) Az állatvédelem általános és jogi vonatkozásai, 2. átdolgozott kiadás, Szent István Egyetem, Állatorvos-tudományi Kar, Állat-egészségügyi Igazgatástani és Agrár-gazdaságtani Tanszék, Budapest, pp. 7–13.
9. Csintalan Cs, Fodor K, Gyertyán I, Ózsvári L (2016b) Az állatkert, az állatotthon és a cirkuszi menazséria létesítésére és fenntartására vonatkozó általános szabályok, in: Visnyei L (ed.) Az állatvédelem általános és jogi vonatkozásai, 2. átdolgozott kiadás, Szent István Egyetem, Állatorvos-tudományi Kar, Állat-egészségügyi Igazgatástani és Agrár-gazdaságtani Tanszék, Budapest, pp. 90–94.
10. Fazekas F, Koska H D, Ózsvári L, Vetter Sz (2025) Az állatkínzás és az emberek elleni erőszak összefüggéseinek ismertsége és megítélése a magyar lakosság körében, Magyar Állatorvosok Lapja 147(2), pp. 105–113, DOI: https://doi.org/10.56385/magyallorv.2025.02.105-113
11. Fodor K (2012a) Fókuszban az állatvédelem aktuális kérdései I, KisállatPraxis 13(3), pp. 124–132.
12. Fodor K (2012b) Fókuszban az állatvédelem aktuális kérdései, KisállatPraxis 13(4), pp. 150–155.
13. Horváth É (2005) Az állatvédelem a jogi szabályozásban, Studia juvenum 1(1), pp. 95–102.
14. Jámbor A (2014a) Állatmenhely kontra gyepmesteri telep – Merre tovább? in: Kékesi T (ed.) 28th microCAD Nemzetközi Multidiszciplináris Tudományos Konferencia = 28th microCAD International Multidisciplinary Scientific Conference, Miskolci Egyetem, Miskolc, pp. 1–8.
15. Jámbor A (2014b) Miért nincs állatvédelmi oktatás?, in: Törő Cs, Cservák Cs, Rixer Á, Fábián F (ed.) IX. Jogász Doktoranduszok Országos Szakmai Találkozója 2013, Károli Gáspár Református Egyetem, Állam- és Jogtudományi Kar, Budapest, pp. 38–44.
16. Jámbor A (2016) A kedvtelésből tartott állatok jogi védelme, PhD-disszertáció, Miskolc, Miskolci Egyetem.
17. Jámbor A (2018) Gondolatok az állatvédelmi törvény fejlesztéséről, Iustum Aequum Salutare 14(1), pp. 195–211.
18. Jámbor A (2022) A kedvtelésből tartott állatok jogi védelme a közigazgatásban, Bíbor Kiadó, Miskolc.
19. Jámbor A (2023) Facilities for the keeping and protection of stray animals in hungary, in: Varga Z (ed.) Jogi kihívások és válaszok a XXI. században 2., Miskolci Egyetem, Állam- és Jogtudományi Kar, Miskolc, pp. 87–94.
20. Jámbor A (2024) A kedvtelésből tartott állatok védelmének jogi vonatkozásai, Közös ügyünk az állatvédelem Alapítvány, pp. 1–17 (https://www.kozosugyunkazallatvedelem.hu/tananyagok/osszes#tananyag-153) [2025. 03. 29.]
21. Kajó C (2022) Az állatvédelmi bírság speciális és generális prevenciós hatásáról, Jegyző és Közigazgatás, 24(4) (https://jegyzo.hu/az-allatvedelmi-birsag-specialis-es-generalis-prevencios-hatasa
rol/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=az-allatvedelmi-birsag-specialis-es-generalis-prevencios-hatasarol) [2025. 03. 28.]
22. Közös ügyünk az állatvédelem Alapítvány (2022) Állatvédelmi témahét 2022, Közös ügyünk az állatvédelem – Kiadványok (kozosugyunkazallatvedelem.hu) [2025. 03. 29.]
23. Lefebvre D, Lips D, Giffroy J M (2007) The European Convention for the Protection of Pet Animals and tail docking in dogs, Rev. sci. tech. Off. int. Epiz 26(3), pp. 619–628, DOI: https://doi.org/10.20506/rst.26.3.1770
24. Majoros T (1995) Az állatvédelem aktuális irányelvei, Magyar Állatorvosok Lapja 50(11), pp. 836–837.
25. Nagy-Balogh B (2024) Kedvtelésből tartott állatok illegális állatkereskedelme, Miskolci Jogi Szemle 19(1), pp. 110–123.
26. Nagy N T (2016) Állat- és növényvédelem a nemzetközi jogban, in: Szabó M (ed.) Doktoranduszok Fóruma, Miskolci Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar szekciókiadványa, Miskolc, pp. 257–262.
27. Paulovics A (2002a) Állatvédelem a nemzetközi szabályozás tükrében, in: Albert R (ed.) Állatvédelem az EU jogharmonizáció tükrében, Virtuóz Kiadó, Budapest, pp. 169–200.
28. Paulovics A (2002b) Állatvédelem az Európai Unióban, in: Albert R (ed.) Állatvédelem az EU jogharmonizáció tükrében, Virtuóz Kiadó, Budapest, pp. 201–217.
29. Paulovics A (2002c) Az egyes állatok védelmének külön szabályai, in: Albert R (ed.) Állatvédelem az EU jogharmonizáció tükrében, Virtuóz Kiadó, Budapest, pp. 82–85.
30. Paulovics A (2003) Állatvédelem az Európai Unióban, in: Róth E (ed.) Magyarország az Európai Uniós csatlakozás tükrében, Miskolci Jogtudományi Műhely 3, Bíbor Kiadó, Miskolc, pp. 89–101.
31. Paulovics A (2004) Állatvédelem a nemzetközi szabályozás tükrében, Magyar Jog 51(2), pp. 82–92.
32. Paulovics A (2007) Az állatvédelem jogi szabályozása 1985–2005, in: Jakab A, Takács P (eds.) A magyar jogrendszer átalakulása 1985/1990-2005 jog, rendszerváltozás, EU csatlakozás II. kötet, Gondolat-ELTE ÁJK, Budapest, pp. 881–893.
33. Paulovics A (2015) Állatvédelem és EU, in: Paulovics A (ed.) Decem anni in Europaea Unione IV, Egyetemi Kiadó, Miskolc, pp. 176–185.
34. Paulovics A & Bragyova A (2018) Protection of wildlife, in: MultiScience – XXXII. microCAD International Multidisciplinary Scientific Conference, University of Miskolc, 5–6 September, pp. 1–7.
35. Petrasovszky B (2022) A ne bis in idem elvről, különös tekintettel az állatvédelmi hatósági eljárás büntetőeljáráshoz való viszonyáról, Fontes iuris 1, pp. 27–37.
36. Tatai K, Fodor K, Vetter Sz (2022) A magyarországi állatvédő szervezetek örökbeadási feltételei és gyakorlata, Magyar Állatorvosok Lapja 144(9), pp. 543–554.
37. Tilki K (2017a) Állatvédelem a nemzetközi egyezményekben és az Európai Unióban, I. rész, Ügyészek Lapja 24(1), pp. 19–25.
38. Tilki K (2017b) Állatvédelem a nemzetközi egyezményekben és az Európai Unióban, II. rész, Ügyészek Lapja 24(2), pp. 19–26.
39. Törőcsik Sz (2011) A kóbor ebek kérdésköre Magyarországon, Szent István Egyetem Állatorvos-tudományi Kar, Állat-egészségügyi Igazgatástani és Agrárgazdaságtani Tanszék, Budapest, pp. 1–55.
40. Várnagy L (1999) Az állatvédelem megvalósulása Magyarországon, Magyar Állatorvosok Lapja 121(10), pp. 627–630.
41. Vetter Sz, Ózsvári L, Visnyei L (2010) Az állatkínzás tényállása és az állatvédelmi büntetőrendszer a megelőzés tükrében, Magyar Állatorvosok Lapja 132(8), pp. 489–496.
42. Vetter Sz (2024a) Az állatvédelem jogforrási rendszere Magyarországon, in: Vetter Sz (ed.) Állatvédelmi jog, L’ Harmattan Kiadó, Budapest, pp. 43–61.
43. Vetter Sz (2024b) Kedvtelésből tartott állatok védelme, in: Vetter Sz (ed.) Állatvédelmi jog, L’ Harmattan Kiadó, Budapest, pp. 185–223.
44. Vetter Sz (2024c) Az állatok védelméről és kíméletéről szóló törvény, in: Vetter Sz (ed.) Állatvédelmi jog, L’ Harmattan Kiadó, Budapest, p. 100.